Erneut hat die 2. Mannschaft gegen einen starken Gegner aus Schmelz einen, zumindest in dieser Höhe, überraschenden Sieg eingefahren. Aufgrund der ebenfalls unerwartet deutlich ausgefallenen Niederlage vom letzten Wochenende spielte die Mannschaft nach Startschwierigkeiten einen ordentlichen Handball. Das Halbzeitergebnis in Höhe von 12 : 10 entspricht dem Spielverlauf. Der Beginn der 2. Halbzeit ließ eigentlich einen etwas weniger spannenden Spielverlauf erhoffen. Nach einen 14 : 10 Zwischenstand fand man sich nach 42 : 00 Minuten jedoch bei einem Ergebnis von 16 : 16 wieder. Hier gelang es dann vor allem den jungen Spielern nervenstark den Vorsprung zu vergrößern und am Ende noch einen sicheren Sieg in Höhe von 24 : 19 zu erspielen. Erfreulich ist die Änderung bei den Torschützen. Hier haben Spieler das notwendige Selbstvertrauen erhalten und ihren Einsatz nachhaltig gerechtfertigt. Diese Entwicklung ist sehr ermutigend und wird hoffentlich in Zukunft beibehalten.

Gute Besserung an P. Kropp.

2. Mannschaft: A. Glück, J. Pirrung, W. Roter, P. Kropp, F. Klemm ( 2 ), F. Thiery ( 8/2 ), J. Euschen ( 2 ), T. Freudenreich ( 2 ), B. Jehle, P. Zimmer, L. Kemmer ( 5 ), N. Ruby, T. Kessler ( 5 )

Betreuer: Bruno Bertucci

pz

Das Spiel der 2. Mannschaft gegen den starken Gegner aus Losheim führte zu einem, zumindest in dieser Höhe, überraschend deutlichen Sieg. Die Erfahrungen aus der Vorrunde haben gezeigt, dass der Gegner immer gefährlich bleibt und nicht unterschätzt werden sollte. Das deutliche Halbzeitergebnis in Höhe von 14 : 8 war aufgrund einer überzeugenden ersten Halbzeit und einer starken Torhüterleistung von Alexander G. auch in dieser Höhe verdient.

TV Losheim spielte allerdings eine erwartet starke 2. Halbzeit. Nach ca. 42 Minuten stand es 16 : 16. Der nunmehr dankenswerter Weise zur Verfügung stehende Betreuer Günter H. hat gerade in dieser Situation den Überblick behalten, sowohl die jungen Spieler eingesetzt und auch die notwendigen Worte gefunden, die erforderlich waren, um das benötigte Selbstvertrauen für die noch ausstehenden Spielminuten zu finden. Immer wieder hat gerade in dieser Phase Philipp H. mit klugem Spiel Fabian Th. so eingesetzt, dass dieser den Torwurf erfolgreich abschließen konnte. Bis zum vorentscheidenden Spielstand von 24 : 20 gelangen Fabian 5 Tore und machten somit den eigentlich in dieser Höhe nicht erwarteten Sieg von 26 : 21 möglich. Selbstverständlich haben die erfahrenen Kräfte in der Mannschaft ebenfalls einen erheblichen Anteil am Ergebnis. Der sicher pfeifende Schiedsrichter hatte in jeder Phase des Spiels die richtigen Entscheidungen getroffen. Der Gegner hat in der Rückrunde einen sportlich deutlich besseren Eindruck hinterlassen als dies in der Hinrunde der Fall war. Das sicher zufriedenstellende Ergebnis sollte Ansporn sein, um nunmehr unter dem erfahrenen Betreuer die Runde in den nächsten Wochen erfolgreich zu gestalten.

2. Mannschaft: A. Glück, U. Lambrecht, W. Roter, P. Kropp ( 6 ), F. Klemm ( 6 ), F. Thiery ( 10/2 ), J. Roter ( 2 ), Ph. Haßdenteufel, ( 2 ), B. Jehle, M. Glaub, L. Kemmer

Betreuer: Günter Hennes

Die Mannschaft des TV Malstatt, das war uns bereits nach dem Vorrundenspiel klar, war der erwartet starke Gegner. Wiebelskirchen hatte die besseren Anfangsminuten, verpasste aber gerade in dieser Zeit durch unkonzentrierte Abschlüsse im Torwurf ein etwas besseres Ergebnis. Der Halbzeitstand von 11 : 9 hätte zu diesem Zeitpunkt etwas höher ausfallen können. Die Mannschaft spielte den Handball den sie spielen kann. Lediglich im Abschluss war die Torausbeute zu gering. In der 2. Halbzeit erlebten die Zuschauer dann ein völlig anderes Bild. Ein Tor in zehn Minuten ist gegen einen solch starken Gegner einfach zu wenig. Der Spielstand nach knapp 40 Minuten 13 : 14 für Malstatt sorgte dann für Ernüchterung. Der Gegner behielt auch bis kurz vor Ende des Spiels durchgehend diese Führung und es sah nicht nach dem erhofften Punktgewinn aus. Hier muss man die Mannschaft loben. Insbesondere unsere jungen Spieler haben mit großem Einsatz dafür gesorgt, dass in der 58. Minute erstmals in der 2. Halbzeit der Ausgleich erzielt werden konnte. Nach 59:49 Minuten gelang Marius W. sogar der Siegtreffer zum 22 : 21. Es wird keiner ernsthaft bestreiten, dass dies ein glücklicher Sieg war. Aber aus den Erfahrungen der zurückliegenden Spiele muss man auch einmal mit Glück die Punkte einfahren dürfen. Den Unterschied haben auch diesmal unsere jungen Spieler gemacht, die mit großem Einsatz insbesondere in der 2. Halbzeit dafür gesorgt haben, dass der Rückstand in diesem Spiel möglichst gering blieb. Ein Blick auf die Torschützenliste zeigt, dass wir diese Entwicklung unbedingt beibehalten müssen. Leider war auch in diesem Spiel nicht zufriedenstellend, dass wiederum einige Spieler nicht eingewechselt wurden und somit wiederholt keinen Spieleinsatz hatten. Dieser Zustand kann in Zukunft nicht weiter toleriert werden.

Hierzu wird sich der Berichterstatter noch am Ende des Berichts äußern.

2. Mannschaft: A. Glück, A. Ley, W. Roter, P. Kropp (2), F. Klemm (3), P. Zimmer, F. Thiery (5/3), J. Euschen, J. Roter (1), L. Schmidt, A. Schulz, M. Werner (5) T. Kessler (6) P. Haßdenteufel.

Der Berichterstatter darf sich noch einen Hinweis erlauben:

Seit geraumer Zeit besteht berechtigte Unzufriedenheit über den unzureichenden Spieleinsatz junger Spieler durch den verantwortlichen Betreuer. Dieser unhaltbare Zustand muss beendet werden. Die 2. Mannschaft hat bereits Spieler aus genau diesem Grund verloren. Zur Vermeidung weiterer Austritte muss eine Lösung her. Alle langjährigen Handballkollegen haben erklärt, dass uns gerade die jungen (gut ausgebildeten) Spieler durch regelmäßige Nichtberücksichtigung verloren gehen werden. Eine Reihe dieser Spieler hat zumindest schon in Erwägung gezogen, bei weiterer Nichtberücksichtigung in Zukunft nicht mehr zur Verfügung zu stehen.

Die 2. Mannschaft hat es verdient, dass die Betreuung durch einen konsequent anleitenden Betreuer erfolgt. Richtungsweisende Anleitungen sowie auch motivierende Unterstützung muss gut verständlich angeboten werden. Dies ist z.Zt. nicht gegeben. Zur Weiterentwicklung ist dies allerdings unerlässlich. Der Verein hat eine Reihe fähiger Trainer und Betreuer, die die bestehenden Versäumnisse unverzüglich beheben können. Der bisherige Betreuer hat nach mehrfacher Bekundung der Abhilfe seine Zusage nicht eingehalten. Aus diesem Grund ist eine weitere Tätigkeit für die 2. Mannschaft nicht darstellbar. Eine andere Lösung als einen Betreuerwechsel sehe ich nicht.

Die Weiterführung dieser Tätigkeit wird sicherlich durch einen qualifizierten Betreuer erfolgen.

pz

Das Auswärtsspiel am Sonntagnachmittag hat deutlich aufgezeigt, wo derzeit die Defizite der 2. Mannschaft liegen. Im Angriff, eigentlich schon im Spielaufbau war keinerlei Struktur zu erkennen. Die überwiegend schwach abgeschlossenen Angriffe sind kaum erklärbar. Es lief wenig bis nichts zusammen. Das Abwehrverhalten bedarf keiner besonderen Erwähnung. Nach 15 Minuten Spielzeit stand es 7:1 für den Gegner. Sicherlich war Bous ein erwartet ernstzunehmender Gegner. Dieser Zwischenstand war allerdings in dieser Höhe nicht erwartet worden. Es lag nicht an der Spielstärke von Bous sondern an den Unzulänglichkeiten unseres Spiels. Die ersten 30 Minuten waren die schwächsten Spielminuten der gesamten Runde. Der Halbzeitstand mit 14:6 lässt eine andere Aussage auch nicht zu.

In der zweiten Halbzeit ging es im Wesentlichen noch um Schadensbegrenzung. Aus einem 14:6 konnte man noch auf 18:14 verkürzen. Beim 21:18 nach 56:00 Minuten sah es so aus, als wäre noch etwas mehr möglich. Leider hatte die Mannschaft hier im Abschluss nicht das notwenige Glück. Das Endergebnis fiel dann mit 25:20 zwei oder drei Tore zu hoch aus. Leider und das muss man an dieser Stelle einmal erwähnen ist mit der gezeigten Einstellung jedes weitere Spiel ein Endspiel. Wir werden ohne Training das dringend erforderliche Zusammenspiel nicht verbessern. Zu Spielbeginn wurden die erfahreneren Leute eingesetzt, um gerade der Abwehr Stabilität zu geben. Auch wenn das offensichtlich nicht funktioniert hat, was der frühe, deutliche Rückstand zeigt,  verblieb die Hoffnung, dass diese erfahreneren Spieler sich auf eben diese Qualitäten besinnen und deshalb wurden einige Spieler leider nicht eingesetzt.

Ich hoffe, dass sich die Erkenntnis durchsetzt und wir in der kommenden Spielpause im Training daran arbeiten, dass die Mannschaft auch bereit ist, sich ernsthaft dem Gegner zu stellen.

In der 2. Mannschaft waren folgende Spieler im Einsatz.

2. Mannschaft: A. Ley, A. Glück, F. Klemm ( 3 ), P. Haßdenteufel ( 1 ), C. Ziegler ( 2 ), L. Kemmer, F. Thiery ( 11/5 ), F. Haßdenteufel ( 1 ), L. Schmidt, J. Euschen ( 1 ), P. Zimmer, B. Jehle ( 1 ), C. Schlimmer

Das Heimspiel am Samstag gegen den Tabellenführer war das erwartet schwere Spiel. Der gesamte Spielverlauf war sehr ausgeglichen. Die Halbzeitführung war mit 15:13 hart erarbeitet. Alle Mannschaftsteile konnten in der 1. Halbzeit den Ansprüchen genügen. Im Angriff wurden die Chancen, die sich im Spiel bis dahin geboten haben, meist verwertet. Die Abwehr war stabil ohne wirklich zu überzeugen. Der gute Torwart hat bis dahin schlimmeres verhindert.
Die 2. Halbzeit bot da schon ein anderes Bild. Das Ergebnis blieb weiterhin sehr eng. Die Abwehr war nicht mehr so konsequent und wir haben nicht notwendige Hinausstellungen hinnehmen müssen. Der Faden schien ab der 51. Minute völlig gerissen. Aus einer 26:23 Führung muss man abgeklärter spielen. Ab diesem Zeitpunkt war die Ordnung nicht mehr herzustellen. Die Bank hat ebenfalls die notwendigen Weisungen nicht vorgenommen, bzw. konnte sich nur unzureichend durchzusetzen. Es kam dann leider so, wie es kommen musste wenn die Einheit nicht mehr stimmt. Nichts ging mehr und der wirklich gute Gegner wusste diese Situation eiskalt zu nutzen. Es soll hier keine Schelte geübt werden. Tatsache ist jedoch, dass wir trotz eines guten Handballspiels (immerhin gegen den Tabellenführer) gezeigt haben, dass jeder zu schlagen ist. Die zahlreichen individuellen Fehler, leicht weggeworfene Bälle und Unkonzentriertheiten in der Abwehr machten dieses Ergebnis möglich. Ich hoffe die Mannschaft hat gemerkt, dass gegen einen solch starken Gegner nur eine hundertprozentige Leistung zu einem Sieg führen kann. Dies, und das kann niemand wirklich bestreiten, war in den letzten 9 Minuten nicht der Fall.

Im Nachgang haben wir die Feststellung machen müssen, dass sich der Gegner auch mit Spielern der 2. Mannschaft verstärkt hatte, da der Aufstieg am Ende der Runde erfolgen soll. Wir müssen weiter konsequent in jedem Spiel arbeiten, um ein vernünftiges Ergebnis zu erzielen.

In der 2. Mannschaft waren folgende Spieler im Einsatz:
U. Lambrecht, A. Glück, F. Klemm (3), C. Haßdenteufel, W. Roter (3), L. Kemmer (1), F. Thiery (8/1), T. Turich, P. Kropp (2), L. Schmidt (1), J. Euschen (2), T. Gros (9)

pz

Das Spiel am Sonntagabend gegen den Tabellennachbarn aus Lebach war aus Sicht der Gastgeber schon eine Herausforderung. Aufgrund des knappen Ergebnisses aus der Vorrunde war klar, dass man sich keine Nachlässigkeiten gestatten durfte. Nach der 0 : 1 Führung der Gäste brauchte man im Angriff viele Torchancen um in Führung zu gehen. Das Ausbauen dieser Führung gestaltete sich noch schwieriger. Einzig der passablen Abwehrleistung und einer guten Leistung von A. Glück (im Tor) war es zu verdanken, dass die spärliche Chancenverwertung ohne Folgen blieb. Der Halbzeitstand in Höhe von 9 : 6 konnte aufgrund des bisherigen Spielverlaufs nicht als zufrieden stellend bezeichnet werden. Durch zahlreiche Ausfälle der etwas älteren Jahrgänge der 2. Mannschaft traten verstärkt unsere jungen mit Doppelspielberechtigung versehenen Spieler hervor, die sich allesamt ihren Einsatz verdienten. Durch die nunmehr regelmäßigen Einsätze der jungen Spieler in der 2. Mannschaft kann man erkennen, dass diese sich spürbar immer besser in Szene setzen können. Man darf den Erfolg natürlich nicht nur an den geworfenen Toren messen. Auffallend war, dass T. Turich im Zusammenspiel mit M. Werner den verletzungsbedingten Ausfall von W. Roter durchaus kompensieren konnten. Die Abwehr stand auch in der 2. Halbzeit stabil und die Leistung vom U. Lambrecht muss man eigentlich nicht mehr erwähnen. Die Treffer ergaben sich im zweiten Abschnitt dann zwangsläufig. Die vorentscheidende Phase war die 42. bis 50. Minute. Hier konnte der Vorsprung auf 9 Tore ausgebaut werden. Die Partie war somit vorzeitig entschieden. Der spielleitende Schiedsrichter hatte bei der recht fairen Auseinandersetzung keine besondere Herausforderung. Das Endergebnis macht zufrieden. Mit dieser Leistung kann man noch einige gute Ergebnisse erwarten. Am Wochenende kommt der Tabellenführer Völklingen nach Wiebelskirchen. In der Hoffnung, dass wir zu ähnlicher Spielstärke finden, werden wir sehen, wie stabil die derzeit gezeigten Leistungen tatsächlich sind.

In der 2. Mannschaft waren folgende Spieler im Einsatz.

U. Lambrecht, A. Glück, F. Klemm ( 5 ), P. Haßdenteufel ( 2 ), W. Roter ( 1 ), L. Kemmer, F. Thiery ( 7/2 ), T. Turich ( 5 ), P. Kropp, J. Roter, L. Weiland ( 1 ), M. Werner ( 3 ), F. Haßdenteufel, L. Schmidt.

pz

Das Spiel am Sonntagnachmittag auf dem Gelände der Sportschule hat uns einiges an Erfahrung gebracht. Wir haben am Sonntag die Zeit zum einen dazu genutzt den Olympiastützpunkt Saarbrücken etwas näher kennen zu lernen. Nachdem das erledigt war hat die 2. Mannschaft ein Spiel gewonnen, von dem wir nicht unbedingt einen Sieg erwarten durften.

Aber der Reihe nach. Die Spielhalle ausfindig zu machen war zugegeben nicht ganz einfach. Verspätet eingetroffen haben wir nur wenig Zeit zur Vorbereitung aufwenden können. Es hat dann mehr als 20 Minuten gedauert bis wir den Ausgleich erzielen konnten. Der Halbzeitstand von 10 : 12 für den TuS entsprach dem weiteren Spielverlauf. Die Mannschaft zeigt sich sehr engagiert und ließ auch in der 2. Halbzeit nichts anbrennen. Rückhalt für den gesamten Spielablauf war, dass die Abwehrarbeit immer konzentrierter wurde und das was auf das Tor kam war in der Regel für den hervorragend aufgelegten Torwart Uwe L. Er war der Garant, der bei starken Aktionen des Gegners dafür gesorgt hat, dass der Abstand gehalten werden konnte. Ich muss sagen, dass dieses Spiel eigentlich als fair zu bezeichnen war. Der besonnen agierende Schiedsrichter hatte in jeder Phase des Spiels die Angelegenheit im Griff. Auch als eine Sanktion (rote Karte) gegen einen Spieler unserer Mannschaft ausgesprochen wurde, hat er die sodann einsetzen unschönen Unmutsbekundungen des Gegners unterbunden und das Spiel souverän fortgesetzt. Hier habe ich schon andere Dinge erlebt. Die Rückraumspieler haben die Erwartungen voll erfüllt. Alle weiteren Spieler haben durch großen Einsatz, den wirklich jeder gezeigt hat den doch ziemlich deutlichen Sieg in Höhe von 19 : 25 ermöglicht. Unsere jungen Spieler der A-Jugend haben durch die Bank erheblich zum Erfolg beigetragen. In der Hoffnung, dass wir zu weiteren ähnlichen Leistungen in der Lage sind, bin ich gespannt auf die Spiele an den kommenden Wochenenden.

Handball Uni Sb – Zweite / Google Photos

In der 2. Mannschaft waren folgende Spieler im Einsatz.

2. Mannschaft: U. Lambrecht, A. Glück, F. Klemm ( 5 ), P. Haßdenteufel ( 1 ), W. Roter ( 5 ), L. Kemmer ( 1 ), F. Thiery ( 7/2 ), T. Turich ( 2 ), P. Kropp ( 4 ), P. Zimmer, J. Roter, B. Massing.

pz

Das letzte Sonntagsspiel in 2016 fand am Wochenende um 11:00 Uhr in Saarbrücken statt. Zugegeben, auch diese Spielzeit wird wohl nicht jedem gefallen haben, ist aber beim ATSV schon immer so gewesen. Leider fielen wieder einige Spieler verletzungsbedingt oder aus anderen Gründen aus. Wir hatten erneut Verstärkung aus der A-Jugend erhalten. Neben dem inzwischen unverzichtbaren F. Thiery hatten wir erneut T. Turich, F. Haßdenteufel und L. Kemmer mit an Bord. Ausnahmslos alle haben in diesem sehr guten Spiel eine ausgezeichnete Leistung gezeigt.

In der torreich geführten Begegnung führte Wiebelskirchen 2 bis zur Minute 23:30 mit 14:13. Der Vorsprung betrug bis dahin teilweise 3 Tore. Der Mannschaft muss man einfach ein großes Kompliment machen. Bis zu diesem Zeitpunkt war das Spielergebnis absolut in Ordnung. Der Unkonzentriertheit geschuldet fielen dann in den letzten Minuten der 1. Halbzeit nicht notwendige Gegentore zum Spielstand von 19 : 16. Auch wenn die hohe Anzahl der geworfenen Tore auffällig ist, an U. Lambrecht lag es sicher nicht. Er hielt uns sehr lange auch in der zweiten Halbzeit auf Schlagdistanz und machte es möglich, dass auch in der 2. Halbzeit das Spiel durchaus noch eine Wende hätte nehmen können. Man muss zur Kenntnis nehmen, dass der überaus starke Gegner (für mich bisher die stärkste Mannschaft in dieser Runde) mit jungen gut trainierten Spielern ein sehr schnelles Spiel geführt hat. Es ist nicht verwunderlich, dass bei zunehmender Spieldauer der Altersunterschied schon eine erhebliche Rolle gespielt hat. Die älteren Spieler der 2. Mannschaft (teilweise mehr als 20 Jahre älter als der Gegner) versuchten zwar im Rahmen ihrer Möglichkeiten den Anschluss zu halten. Ab dem 32:29 in der 53. Minute spielte der Gegner seine enorme Schnelligkeit aus und erzielte die Treffer ausschließlich durch Gegenstöße. Das Endergebnis 38 : 32 fiel dann 3 bis 4 Tore zu hoch aus. Man muss jedoch feststellen, dass unsere Mannschaft in Anbetracht des hohen Tempos und der torreichen Begegnung eine hervorragende Einstellung gezeigt hat.

Auch L. Kemmer hat in seinem ersten Spiel in der 2. Mannschaft gezeigt, dass er dazu gehören will.
Mit dieser Leistung wird man auch in 2017 gute Ergebnisse erreichen können.

In der 2. Mannschaft waren folgende Spieler im Einsatz: U. Lambrecht, F. Klemm (7), F. Haßdenteufel, W. Roter (5), L. Kemmer (2), F. Thiery (10), J. Euschen (2) T. Turich (3), C. Ziegler (3)

pz